Varför är det som det är i skolan idag? 

Jag har funderat en del på det här och kommit fram till att skolpengen är en del av problemet. Ja jag skulle nog kunna säga roten till det onda.

Med skolpengen kom konkurrensen och vinstjagandet. Skolpengen går till kommunen och till ägarna som sedan fördelar den till skolorna. Problemet inom de kommunala skolorna är att på väg till skolorna så minskar pengen en hel del. Och för att ta tillbaka en del av pengarna som skolorna får så tar kommunen en ganska hög hyra av skolorna. Sedan ska skolpengen även finansiera lönerna till en del chefer och tjänstemän som är anställda pav kommunen för att kontrollera skolan och fördela pengarna. Varenda krona som går till detta är pengar som tas ifrån elevens skolpeng. Exempel: Varje kommun och/eller stadsdel finns det en utbildningchef som i sin tur har ekonomer, jurister och andra tjänstemän under sig. 

Inom det privata försvinner inte pengarna iväg på samma sätt. Där finns oftast inte en massa chefer och tjänstemän som ska ha lön och som inte är aktiva i skolan. Visst finns det chefer men inte lika många som de kommunala skolorna har. Men här har man istället ett avkastningskrav. Det ska gå med vinst och vinsten lämnar skolan och hamnar i ägarnas fickor. Det finns en anledning till att riskkapitalisterna startat skolor och det är för att det finns pengar att tjäna. Avkastning blir det för de hittar lokaler som är billigare och de är inte uppbundna av idiotiska upphandlingsavtal. De driver skolorna billigare och kan därmed ta barnens pengar och ge dem till de som redan är rika. 

Skolpengen är det som styr verksamheten genom att skolan ska vara så billig som möjligt samtidigt som den ska ge så höga betyg som möjligt för höga betyg gör att man får fler elever. Fler elever ger mer pengar in i kassaflödet. 

Skolpengen hade varit bra och den hade gett alla barn en jättebra skola om den använts på rätt sätt och hamnat där den borde hamna. Nu hamnar en stor del av pengarna utanför skolan, i utbildningsnämndernas kassor och i riskkapitalisternas konton utomlands.

Upphandlingasavtalen är en annan diskussion som jag ska ta den med. Det är något av det dummaste som finns.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vinstutdelningsbegränsning. Om en välfärdsverksamhet under längre tid inte når en väsentlig del av de uppställda kvalitetsmålen och inte vidtar nödvändiga åtgärder ska möjligheten till vinstutdelning, på huvudmannanivå, kunna begränsas eller helt upp...

Jag är inte emot vinster i välfärden så länge de är begränsade. Att det som idag flyttar pengar som ska gå till barnen till privata konton eller till och med utomlands är inte OK. Den som skapar en bra skola ska kunna tjäna en slant precis som alla a...

Självklart är Durmaz svensk, men vi har ett problem med detta. Jag hörde inte en enda som skriker han är svensk när man till exempel pratade om 15-åringen som sköt Vaktmästaren i Malmö. Han hade invandrarbakgrund och så beskriver man alla som...

Om man ser skolan som en tjänst på marknaden är det rationellt att välja den tjänsteleverantör som ger bäst utdelning i form av bäst betyg för minst insatt arbete.   Om man ser skolan som en bildningsinstitution ska alla barn få verkliga kunskape...

Jag lovade att skriva ner mina tankar om upphandlingsavtal. Ni kanske redan förstår att det är nåt jag inte gillar. det gör vissa saker billigare men andra dyrare.    Det stora problemet med ett upphandlingsavtal är att man förhandlar om vissa sa...